我：
第一個戶型不太規(guī)整，南向面寬驚人是最突出的亮點，達到11米。
第二個戶型是很典型的大三居，沒有標(biāo)尺寸，不知道具體的面寬數(shù)據(jù)，目測不如第一個大，但戶型格局更實用。
我個人喜歡第二個戶型，樓的位置前后無遮擋這在一般小區(qū)里都是樓王或比較好的位置。至于你擔(dān)心的動靜混合問題，我總覺得這在一般老百姓家庭里都不是問題。
糾結(jié)
戶型①：動靜分區(qū)、布局合理且四個房間朝陽；
戶型②：南北通透，樓層高無遮擋；
選擇因素1：三代人的作息時間往往有所不同，互相之間如何能夠不產(chǎn)生影響就顯得尤為重要，這方面戶型①更有優(yōu)勢；
選擇因素2：面寬決定陽光的攝入，小孩還是老人大多都喜歡曬曬太陽，所以在這方面戶型①也更好一些；
選擇因素3：現(xiàn)在電梯質(zhì)量都比較好，但是保不齊會有檢修暫時停運的情況，如果樓層低一點，五層樓對于老人小孩來說也勉強能夠接受，這方面戶型①也算是個優(yōu)勢吧；
綜上，我覺得以你的情況選擇戶型①更好一些。
