你可以看看我回答過的一個,我自制的新風(fēng)機(jī)
網(wǎng)購的過濾箱,比如德國肺那個就不咋地。首先,濾網(wǎng)密封性不好,間隔都是海綿墊,那玩意漏風(fēng)。其次,進(jìn)風(fēng)口離初效濾網(wǎng)太近,造成濾網(wǎng)實(shí)際就是中間園過濾灰多。。。。。
2017-04-22
我叫陳liting
家居風(fēng)水?dāng)[設(shè)不是怎么擺有型,而是擺的靠譜
打孔這個東西其實(shí)確實(shí)麻煩,我家的是小孔打梁上,大管子直接軟管、過梁器走梁下面。
你的倆方案來說其實(shí)都不是太好。。。
第一個把出風(fēng)全布置到門口了,屋內(nèi)空氣很可能還是不流動
第二個簡直。。。
我見過一種新風(fēng),不帶換熱,就是一個進(jìn)風(fēng),位置無所謂,然后要換氣的屋子安一個單向閥,只出不進(jìn),類似你的第二種構(gòu)型,但是空氣流動會好一點(diǎn)
我家裝的是換熱型的,工程量還是很大的(總管道長度超20m),其實(shí)就是對成本、施工的各種妥協(xié)。本來說想謝謝裝新風(fēng)的心得的,但是照片隨著手機(jī)變磚全沒了,單發(fā)文字肯定也沒人看得進(jìn)去。。。就這樣。。。小Qi
2017-04-24
很高興你成為家庭正壓新風(fēng)的實(shí)踐者。
方案一與你的想法相同,不建議采用。方案二基本可以,提幾個建議:
1、門窗確實(shí)都需要進(jìn)行密封處理,但不可能做到完全密封,漏風(fēng)其實(shí)還是很大的,不必介意,這點(diǎn)漏風(fēng)相對于風(fēng)機(jī)的風(fēng)量是微不足道的。
2、風(fēng)機(jī)目前基本都是離心式,進(jìn)風(fēng)會很好地冷卻電機(jī),可以保證電機(jī)長時間工作,不要擔(dān)心過熱問題。我家的風(fēng)機(jī)已連續(xù)運(yùn)行快2年了。
3、你選的FV-12NS3C是靜音風(fēng)機(jī),風(fēng)量180太小。新風(fēng)一般要求換氣量是每小時家里全部換氣一次,80平方的房子一小時就需要240立方,考慮到過濾箱的風(fēng)阻,180的風(fēng)量實(shí)際100不到。其實(shí)你將風(fēng)機(jī)放在陽臺的柜子里,出風(fēng)口設(shè)在客廳,噪音問題就基本可忽略了(除非要在客廳睡覺)。風(fēng)機(jī)也不必是靜音型,普通風(fēng)機(jī)就可以了,體積可小很多,價格也便宜很多,可選也范圍很大。
4、凈化箱中確實(shí)只有HEPA有用,但如果把其他都換成為HEPA就多余了,也不可行,風(fēng)阻太大,會造成出風(fēng)小或根本出不了風(fēng),慎重。
2017-04-22
還是第一個方案合理些,不要擔(dān)心潮濕問題。既然你選了松下,為什么不選01NJP1C?集成PM2.5過濾的機(jī)器。你選的12NS3C,本質(zhì)上是排風(fēng)機(jī),也就是把室內(nèi)空氣往外排,叫送風(fēng)機(jī)是把風(fēng)送往室外的意思,日本企業(yè)這種腦殘叫法真讓人頭疼。所以考慮到室外空氣的復(fù)雜性,它不適合作為送風(fēng)主機(jī),而我推薦的型號是專門往室內(nèi)送風(fēng)的。
2017-04-18
在選擇山寨新風(fēng)系統(tǒng)時,首先要關(guān)注其過濾效率和噪音水平。推薦選擇有多層過濾的產(chǎn)品,可以有效去除空氣中的PM2.5和有害氣體。其次,要了解其能耗情況,選擇能效比較高的型號可以減少日常使用成本。此外,注意售后服務(wù),好的品牌通常會提供較為完善的服務(wù)體系。如果條件允許,最好還是選擇一些知名品牌的產(chǎn)品,質(zhì)量和效果更有保障。
2024-07-27